Mois : septembre 2007

Ça fait un petit moment que je n’ai pas abordé l’actualité politique franco-française. Pourtant, elle se trouve en pleine forme. Pas que le débat soit vraiment démocratique, mais avec cette asphyxie des médias par l’incessante proposition de commission, de changement, de réforme… les médias ne savent plus où donner de la tête et voilà qu’on est passé de l’ère de la réflexion à l’ère du prompteur AFP sans réflexion… Les journalistes prennent toutes leur expertise pour analyser les tshirts que Sarkozy (quel beauf!) et de Kouchner ont porté pendant leur jogging dans Central Park… Et puis, on récite ce que les membres du gouvernement propose et on passe à un autre sujet tellement les Darcos, Pécresse, Kouchner ou Hortefeux proposent à tout va des chose dont on ne verra probablement jamais la couleur… puisque le système législatif n’ira jamais aussi vite que cela. Et puis, il ne faut pas oublier qu’entre le vote et l’application d’une loi, il y a un sacré laps de temps. Ainsi, les lois concernant l’immigration proposées par Sarkozy alors qu’il était encore ministre de l’Intérieur n’ont pas encore obtenu de décret d’application. C’est ce qu’on appelle s’agiter pour rien.

D’ailleurs, parmi les débats actuels, il y en a un qui a le mérite d’être anti-républicain. Je veux parler du test ADN pour les candidats au regroupement familial que le Sénat vient justement de rejeter. Une bien bonne nouvelle pour tous les républicains. En effet, cette mesure est à l’encontre de la culture républicaine française. Vous savez, l’éthique dont nos dirigeants font de bien belles leçons en dehors de l’hexagone… D’ailleurs, comme le soulignait Philippe Val (rédac chef de Charlie Hedbo) ce matin sur France Inter, c’est pas parce que que d’autres pays d’Europe pratiquent le test ADN à la frontière qu’il faut le faire… de même c’est pas parce que notre voisin roule en 4×4 qu’il faut le faire. Bref, l’idée que le Sénat ait rejeter cette mesure me réjouit, même si je sait que le groupe UMP de l’Assemblée Nationale emmené par JF Copé s’est dit prêt à revoter cette mesure, je doute qu’elle voit le jour. Et ça c’est une bonne nouvelle pour la démocratie. Parce que ce n’est pas ne flattant l’égo de l’électorat raciste que la France va en sortir grandie. De plus, tous les experts internationaux et nationaux (dont l’ONU et Alain Juppé) s’accordent pour dire que la France va avoir besoin d’immigrés afin qu’elle garde le train de vie qu’elle a… ceci incluant la Sécurité Sociale. Bref, nous avons besoin d’immigrés parce qu’il faut bien que quelqu’un fasse le travail que les français ne veulent plus faire, et ce n’est pas en s’enfermant dans nos frontières que, culturellement, on gagnera.

Pour le socialiste qui veille en moi, je suis assez outré par les attaques de plus en plus hardies des pontes socialistes contre la campagne de Ségolène Royal… Bref, c’est comme s’ils avaient décidé de laisser faire pour mieux critiquer la campagne perdue. Il est toujours facile d’attaquer ainsi. Bref, je suis de plus en plus écoeuré par ces attaques. Et je pense que si Ségolène Royal n’a pas fait une superbe campagne, c’est à cause des éléphants qui ne l’ont pas soutenu. Le plus marrant dans l’histoire, c’est que les gens de droite sont de plus en plus nombreux à dire que Ségolène Royal est une femme remarquable et qu’elle a fait une belle campagne… Ironie du sort, les compliments viennent du camp adverse.